Основной вопрос, который становится все более актуальным и злободневным, заключается в том, какой ценой может быть создан и обеспечен требуемый микроклимат в помещениях здания. Возможны различные варианты технических решений системы обеспечения микроклимата в зависимости от назначения здания, уровня требований к микроклимату помещений, финансовых возможностей заказчика, климатических характеристик района строительства. Главный принцип, которым следует руководствоваться при выборе технического решения в процессе проектирования систем вентиляции (СВ) и кондиционирования воздуха (СКВ) — достижение желаемой цели в экономически целесообразных пределах. Отсюда необходимость сравнения вариантов и технико-экономического обоснования принятого технического решения.
В существующей практике проектирования и строительства при выборе варианта технического решения системы кондиционирования воздуха преобладающую роль играют капитальные затраты. На стадии проектирования они определяются стоимостью применяемого оборудования, стоимостью строительной площади, занимаемой оборудованием, а также стоимостью монтажных и пуско-наладочных работ. Такая часть эксплуатационных затрат, как амортизационные отчисления, стоимость расходных материалов, затраты на техническое обслуживание и ремонт определяется обычно как процент от стоимости оборудования. Эксплуатационные затраты, основной статьей которых является стоимость потребляемой теплоты, холода, воды и электроэнергии, часто не принимают во внимание, хотя они становятся существенным бременем для собственника или арендатора, эксплуатирующего здание, а также для государства. Реализация технических энергосберегающих мероприятий требует дополнительных капитальных затрат, особенно если это связано с применением энергосберегающего оборудования, более дорогого по сравнению с традиционным. Устройство систем использования вторичных энергетических ресурсов (ВЭР) и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) также требует дополнительных капитальных и эксплуатационных затрат. В нормативной литературе указано, что целесообразность использования ВЭР и ВИЭ для отопления, вентиляции или кондиционирования воздуха, выбор схем утилизации теплоты (холода), теплоутилизационного оборудования и теплонасосных установок должны быть обоснованы технико-экономическим расчетом с учетом неравномерности поступления ВЭР и теплопотребления в системах. При равной экономичности проектных решений (в пределах ±5% по основным показателям) следует принимать решение, обеспечивающее большую экономию топлива.
Расчет показателей эффективности проводят для сравнения различных вариантов энергосберегающих мероприятий и выбора наиболее эффективного варианта решений.
При расчете энергетической эффективности энергосберегающих решений в СКВ может быть использовано два подхода:
1. Рассмотрение энергетической эффективности энергосберегающих мероприятий в общей задаче выбора решения при многовариантном проектировании СКВ, одним из вариантов будет базовый, где не используются энергосберегающие решения.
2. Определение экономической эффективности отдельных энергосберегающих мероприятий.